Alabama House takes no vote on medical marijuana after 9-hour debate

Republikaner im Repräsentantenhaus von Alabama blockierten heute Abend eine Abstimmung über eine Gesetzesvorlage zur Legalisierung, Regulierung und Besteuerung von medizinischem Marihuana.

Das Haus wurde um 23.43 Uhr unterbrochen, nachdem mehr als neun Stunden über die Gesetzgebung diskutiert worden war.

Sie werden am Donnerstag um 8 Uhr zurückkehren.

“Ich hoffe und bete, dass wir dort weitermachen, wo wir sind, und wir bleiben dabei, bis wir eine Auf- oder Ab-Abstimmung erhalten”, sagte Rep. Mike Ball, R-Madison, der Sponsor des Gesetzes. “Und ich denke, Sie können anhand der bisherigen Abstimmungen sehen, dass dieses Gremium eine enorme Unterstützung bietet, die Unterstützung durch beide Parteien.”

Ball bezog sich auf Verfahrensabstimmungen auf der heutigen Gesetzesvorlage, die mit großem Abstand verabschiedet wurden. Aber die endgültige Abstimmung fand heute Abend nicht statt.

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mac McCutcheon, R-Monrovia, sagte heute Abend, als er die Kammer verließ, dass das Repräsentantenhaus am Donnerstagmorgen zur Rechnung für medizinisches Marihuana zurückkehren werde. McCutcheon sagte, er rechne mit einer Abstimmung am Donnerstag.

Der Sprecher sagte, das Haus am Donnerstag werde auch die Rechnungen prüfen eine Lotterie und sechs neue Casinos zu ermöglichen in Alabama. Diese Gesetzentwürfe wurden am Dienstag in einem Ausschuss genehmigt. Der Schlüsselentwurf im Drei-Gesetzentwurfspaket ist eine Verfassungsänderung, die im November 2022 von den Wählern genehmigt werden müsste.

Die endgültige Abstimmung über medizinisches Marihuana fand heute Abend nie statt, da eine Handvoll Gesetzgeber wiederholt zum Mikrofon gereist war, um dies zu verzögern. McCutcheon sagte, es gäbe nicht genug Unterstützung, um eine Petition für Cloture zu verabschieden, die die Debatte unterbrochen hätte. Die republikanische Mehrheit hat Cloture-Petitionen verwendet, um demokratische Filibuster während dieser Sitzung zu beenden, aber in diesem Fall hätte ein Republikaner einen Filibuster abgeschaltet.

Dennoch ist die Gesetzesvorlage für medizinisches Marihuana dem Gesetz näher als je zuvor. Es hat den Senat dreimal verabschiedet, ist aber nie zur Abstimmung im Haus gekommen.

Mehrere republikanische Gesetzgeber eröffneten die Debatte heute, indem sie sich entschieden gegen medizinisches Marihuana aussprachen und sagten, dies würde den Staat in die falsche Richtung bewegen, und sie waren überrascht, dass dies in Alabama in Betracht gezogen wurde.

Mit dem Gesetzentwurf wurde jedoch ein Verfahrensantrag geklärt, der für die Fortsetzung der Debatte erforderlich war. Die Abstimmung war 69-31. Eine weitere Verfahrensabstimmung wurde zwischen 71 und 20 angenommen. Die Debatte wurde danach fortgesetzt, bis das Haus vertagt wurde.

Die Gesetzgebung würde ein System zur Regelung der Herstellung und Verwendung von medizinischen Cannabisprodukten vom Anbau der Pflanzen bis zum Verkauf von Produkten in Apotheken einrichten.

Ärzte könnten medizinisches Marihuana für mehr als ein Dutzend Symptome und Zustände empfehlen, einschließlich chronischer Schmerzen, Übelkeit und Gewichtsverlust durch Krebs, Anfallsleiden, PTBS, Muskelkrämpfen aufgrund bestimmter Krankheiten und anderer.

Die Rechnung von Senator Tim Melson, R-Florence, hat bereits den Senat passiert. Melson, ein Arzt und medizinischer Forscher, sagte, die Verfahrensabstimmung zwischen 69 und 31 sei ein starkes Zeichen dafür, dass das Haus heute Abend die Gesetzesvorlage verabschieden werde.

“Ich habe keinen Zweifel, dass es passieren wird, wenn es eine Abstimmung gibt”, sagte Melson.

Wenn das Haus das Gesetz am Donnerstag verabschiedet, kehrt es zum Senat zurück, der den vom Haus vorgenommenen Änderungen zustimmen und das Gesetz endgültig genehmigen oder an ein Konferenzkomitee senden könnte.

Die Patienten würden eine medizinische Cannabiskarte erhalten. Die Gesetzgebung würde eine Alabama Medical Cannabis Commission einrichten, die das Regulierungsprogramm überwacht und Unternehmen lizenziert, die Produkte anzubauen, zu verarbeiten, zu transportieren und zu verkaufen.

Der Plan würde keine Produkte zulassen, die geraucht oder verdampft werden könnten. Alabama wäre der 37. Staat, der medizinisches Marihuana legalisiert die Nationale Konferenz der staatlichen Gesetzgeber.

Ball, der Sponsor des Hauses, der von seiner Karriere in der Strafverfolgung zurückgetreten ist, sprach darüber, wie er ein Anwalt für CBD-Öl, ein Cannabis-Derivat, wurde, als Eltern und Großeltern sich für Gesetze einsetzten, um Kindern zu helfen, die ab etwa acht Jahren an schweren Anfallsleiden litten vor Jahren.

Im Jahr 2014, die Gesetzgebung verabschiedete Carlys Gesetz, die eine UAB-Studie zur Verwendung von CBD-Öl bei Anfallsleiden genehmigte. Zwei Jahre später erweiterte der Gesetzgeber dies mit dem Leni-Gesetz, das die Verwendung von Cannabidiol bei bestimmten Erkrankungen entkriminalisierte. Das Gesetz gilt für Cannabidiol mit niedrigem THC-Gehalt.

Der Abgeordnete Arnold Mooney, R-Shelby County, ein Gegner des Gesetzes über medizinisches Marihuana, stellte fest, dass das Alabama-Kapitel der American Academy of Pediatrics gegen die Gesetzgebung ist. Die Organisation sagte, dass die Rechnung nicht benötigt wird, da es bereits vier pharmazeutische Medikamente auf THC- und CBD-Basis gibt, die Ärzte wie klinisch angezeigt verschreiben können.

Mooney las auch einen Brief des Präsidenten des brüderlichen Polizeiaufgebots von Alabama, in dem er sich gegen die Gesetzesvorlage aussprach.

Abgeordneter Juandalynn Givan, D-Birmingham, sagte, es sei ungewöhnlich für sie, von Republikanern gesponserte Rechnungen zu unterstützen, aber sie sagte, es gebe Menschen, die die Möglichkeit brauchen, medizinische Marihuana-Produkte zu probieren.

“Wenn wir wirklich versuchen, jemandem zu helfen, würden wir dies tun, indem wir über diese Rechnung mit Ja stimmen”, sagte Givan.

Ball antwortete auf Fragen von Rep. Tommy Hanes, R-Scottsboro, dass die im Rahmen der Gesetzesvorlage zulässigen Dosierungen es für jemanden schwierig machen würden, medizinische Marihuana-Produkte zu verwenden, um so hoch zu werden, wie es eine Person durch das Rauchen eines Topfes tun würde.

Hanes sagte, er denke, die Absichten der Rechnung seien gut. Aber er sagte, er würde gerne einen Änderungsantrag sehen, der besagt, dass Alabama Marihuana niemals für den Freizeitgebrauch legalisieren würde.

Der Abgeordnete Ralph Howard, D-Greensboro, sprach sich für das Gesetz aus und sagte, es könne Menschen helfen, die an PTBS leiden, einschließlich Veteranen, die einem Selbstmordrisiko ausgesetzt sind. Howard sagte, sein Vater habe in den späten Stadien des Krebses gelitten, der ihm das Leben gekostet habe. Er sagte, die Leute schlugen Marihuana vor, um die Schmerzen zu lindern, und die Familie dachte ernsthaft darüber nach. Die Rechnung würde die Verwendung von medizinischem Marihuana in diesen Situationen erlauben.

“Die Pflege am Lebensende, die wir für unsere Lieben wählen, geht die Gesetzgebung von Alabama nichts an”, sagte Howard.

Der Abgeordnete Jim Carns, R-Vestavia Hills, Birmingham, lehnt die Gesetzesvorlage ab und sagt, dass medizinisches Marihuana nicht als „medizinisch“ bezeichnet werden sollte, da es nicht von der FDA zugelassen wurde.

“Was wir heute tun, wird in 10 Jahren die Faser und den Stoff von Alabama verändern”, sagte Carns. Er sagte, er befürchte, es würde sich herausstellen, dass es sich um eine “90-Seiten-Rechnung mit unbeabsichtigten Konsequenzen” handelt.

Carns wies auch darauf hin dass 23 von Alabamas 42 Bezirksstaatsanwälten hat letzte Woche einen Brief an den Gesetzgeber unterschrieben, in dem er ihn auffordert, die Gesetzesvorlage abzulehnen. Sie nannten Marihuana eine Einstiegsdroge, die junge Menschen zu ernsteren Abhängigkeiten führt.

Melson sagte, einige der in dem Brief gemachten Punkte basierten auf diskreditierten Informationen.

Der Abgeordnete Rich Wingo, R-Tuscaloosa, sprach sich mehrmals gegen die Gesetzesvorlage aus. Wingo sagte, er habe Studien gelesen, aus denen hervorgeht, dass es keine Beweise dafür gibt, dass sie unter bestimmten Bedingungen Abhilfe schaffen. Er sagte, er wolle auch Veteranen helfen, die mit Depressionen zu kämpfen haben, hatte aber gelesen, dass Marihuana die Depression verschlimmert.

Der Abgeordnete Mike Holmes, R-Wetumpka, ein Gegner der Gesetzesvorlage, fragte, ob einige Menschen, die glauben, Hilfe von medizinischem Marihuana zu erhalten, den Placebo-Effekt haben.

„Wir wissen es nicht wirklich. Wir haben keine wissenschaftlichen Untersuchungen, die belegen, dass dies bei einer dieser Krankheiten funktioniert “, sagte Holmes.

Ball nahm eine Umfrage unter Ärzten in Alabama durch das Lister Hill Center für öffentliche Gesundheitspolitik an der UAB zur Kenntnis. Etwa 70% der 450 Ärzte Die Befragten gaben an, dass sie der Legalisierung von medizinischen Cannabisprodukten, die von einem Arzt empfohlen werden, nachdrücklich zustimmen, zustimmen oder in gewisser Weise zustimmen.

Abgeordneter Kerry Rich, R-Albertville, sagte, er würde für die Rechnung stimmen.

“Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass sich dies lohnt”, sagte Rich. “Ich werde unter keinen Umständen für Freizeitmarihuana stimmen.”

“Ich werde meine Überzeugung über diesen Gesetzentwurf abstimmen, und meine Überzeugung sagte, dass dies richtig ist”, sagte Rich.

Ball sagte auch, er würde auch niemals für Freizeitmarihuana stimmen. Aber er sagte, obwohl Marihuana illegal ist, ist es im ganzen Staat leicht erhältlich. Er sagte, dass die Blockierung des Konsums von medizinischem Marihuana Menschen, die Marihuana illegal konsumieren wollen, nicht bremst.

“Sie können die Drogen jetzt bekommen und hoch werden, und sie tun es”, sagte Ball. “Wir sperren den Zugang von Personen, die es in Zusammenarbeit mit ihren Ärzten in einer kontrollierten Dosis verwenden möchten.”

Die Abgeordnete Ginny Shaver, R-Leesburg, sagte, sie glaube, dass medizinisches Marihuana die Voraussetzungen für Freizeitmarihuana schaffen würde, und stellte fest, dass es Apotheken für den Verkauf der Produkte einrichten würde. Rasierer lehnt die Rechnung ab.

“Es geht nur darum, einen Rahmen für die vollständige Legalisierung zu schaffen”, sagte Shaver. “Es ist nur eine Frage der Zeit. So fängt es an. Es ist eine Weiterentwicklung. “

Der Abgeordnete Tracy Estes, R-Winfield, sagte, er sei kurz davor, die Gesetzesvorlage unterstützen zu können, war jedoch überzeugt, dass dies zur Legalisierung von Marihuana für den Freizeitgebrauch führen würde.

“Wie meine Großmutter immer sagte, geben Sie dem Teufel einen Zentimeter und er wird eine Meile laufen”, sagte Estes.

Abgeordnete Charlotte Meadows, R-Montgomery, sagte, sie sei gegen die Gesetzesvorlage. Meadows ‘Ehemann ist ein Montgomery-Arzt, der früher in seiner Karriere Arzneimittelstudien durchgeführt hat. Meadows sagte, sie habe als seine Hauptermittlerin gearbeitet.

“Ich habe von Anfang an gesagt, es gibt kein medizinisches Marihuana”, sagte Meadows. “Es gibt Marihuana für medizinische Zwecke.”

“Zu diesem Zeitpunkt bin ich noch nicht bereit, den Bundesstaat Alabama für einige der Dinge zu verpflichten, die ich in anderen Bundesstaaten gesehen habe”, sagte sie.

Abgeordneter Pebblin Warren, D-Tuskegee, sagte, sie glaube, dass medizinisches Marihuana ihrer Mutter bei den Symptomen von Krebs im Spätstadium hätte helfen können. Sie sagte, sie bevorzuge die Gesetzesvorlage, um Menschen zu helfen, die Probleme haben.

“Wir hätten das vor 20 Jahren tun sollen”, sagte Warren.

„Wir versuchen nicht, jemanden drogenabhängig zu machen. Wir versuchen nicht, jemanden zum Drogendealer zu machen. Wir versuchen nur, Menschen in Not zu helfen. “

Der Abgeordnete Allen Farley, R-McCalla, der von einer Karriere in der Strafverfolgung zurückgetreten ist, sprach sich für die Gesetzesvorlage aus. Farley sagte, seine Meinung habe sich geändert, nachdem er die Eltern von Kindern mit Anfallsleiden getroffen hatte, die sich 2014 für Carlys Gesetz einsetzten und die Verwendung von CBD-Öl bei Anfallsleiden genehmigten. Er sprach davon, sich um seine Mutter zu kümmern, die 2019 im Alter von 94 Jahren starb. Farley sagte, seine Mutter leide an einem Sundowner-Syndrom, das Angst und Unruhe verursacht.

“Dies kann die Lebensqualität der Menschen, die wir lieben, verändern”, sagte Farley. „Es kann Menschen helfen, wie Sie gehört haben, hier aufzustehen und heute auszusagen. Es kann der älteren Gruppe helfen, ob sie Krebs oder Demenz haben oder Alzheimer haben. Es wird ihnen eine beruhigende Wirkung verleihen. “

Farley bemerkte, dass der Gesetzgeber in diesem Jahr Gesetzesvorlagen verabschiedet hat, die es den Menschen erleichtern, Alkohol mit Hauslieferungen zu kaufen.

“Aber wir machen uns Sorgen, dass jemand ein Pflaster auf den Arm nimmt oder ein paar Tropfen unter die Zunge nimmt, damit er eine bessere Lebensqualität hat?” Sagte Farley. “Wir sind viel schlauer als das.”

Aber die meisten Mitglieder des Republikanischen Hauses, die sprachen, waren gegen die Gesetzesvorlage. Der Abgeordnete David Wheeler, R-Vestavia Hills, sprach mehrmals. Wheeler sagte, dass medizinisches Marihuana den gleichen Überprüfungsprozess wie verschreibungspflichtige Medikamente durchlaufen sollte. Er sagte, die Rechnung folge dem Ansatz von “Bereit, Feuer, Ziel”. Er sagte auch, es würde Bürokratie schaffen.

Einige Gegner der Gesetzesvorlage erwähnten den Tod des Sportsenders Rod Bramblett und seiner Frau Paula an der Auburn University im Jahr 2019 bei einem Verkehrsunfall. Der jugendliche Fahrer, der das Wrack verursacht hatte, hatte THC in seinem System und wurde wegen Totschlags angeklagt. Er wurde verurteilt als jugendlicher Täter letzte Woche.

Die Abgeordnete Debbie Wood, R-Valley, sagte, es sei irreführend, die Tragödie als Grund für die Ablehnung von medizinischem Marihuana zu verwenden. Wood sagte, der Fahrer habe schlechte Entscheidungen über die illegale Verwendung von Marihuana getroffen, aber der Vorfall habe nichts mit medizinischem Marihuana zu tun.